韩国经济媒体集团的报道像一颗炸弹：中国空军1950年6月25日就参战了？还三天拿下汉城？这可比中国官方记载的10月19日志愿军入朝提前了整整四个月。更魔幻的是，文章信誓旦旦说中国移交了6万精锐给朝鲜，却对苏联援助的T-34坦克只字不提。韩国网民评论区炸了锅，有人怒斥“历史发明家”，也有人高呼“终于找到战败的体面借口”。
但翻开美国解密档案，1950年6月27日的白宫会议记录显示，杜鲁门问参谋长联席会议：“中国人有动作吗？”回答是：“没有，他们在观望。”连当时仓皇南逃的韩军将领回忆录里，写的都是“朝鲜人民军的坦克像洪水般涌来”，半个字没提中国军队。
真相藏在细节里。朝鲜战争爆发当天，韩国国防部长申性模向总统李承晚汇报时，用的词是“北傀军”（对朝鲜军队的蔑称）。而中国东北边防军10月8日才接到毛泽东签发的出兵命令，10月25日打响起第一枪时，战士们穿的还是拆掉解放军标识的棉衣。
首尔大学教授金宰春挖出关键证据：1950年7月5日《纽约时报》记者笔下，败退的美军24师士兵抱怨的是“朝鲜人的T-34太可怕”，而不是什么中国空军。更讽刺的是，韩国国立中央博物馆保存的汉城战役照片里，被炸毁的市政厅墙上还留着韩文标语“誓死保卫首都”——但拍摄日期是1950年6月28日，按韩媒说法，这时候中国军队早该“占领”三天了。
美国老兵约翰·马丁在博客发文：“我在1951年1月3日亲眼看见李奇微下令炸毁汉江大桥，当时追击我们的只有朝鲜人民军旗帜。”这条帖子两小时后消失，取而代之的是韩国游戏公司新推出的手游《英雄的撤退》，玩家要操作韩军特种部队“从中国空军包围中突围”。
反转来得猝不及防。2023年解密的中央情报局报告显示，1950年12月，美军曾误炸过一队“疑似中国军队”，结果发现是撤退的韩军溃兵穿着缴获的朝鲜大衣。而真正的志愿军第50军，此时还在200公里外的冰天雪地里急行军。更打脸的是，韩国国家档案馆最新公开的李承晚讲话录音里，这位总统1951年1月4日还在电台里哭诉：“美国盟友抛弃了我们”，压根没提中国军队。
火药味在学术圈爆发。延世大学和北京大学教授隔空辩论时，韩方突然播放一段“中国飞行员审讯录音”，中方学者当场指出：里面说的“沈阳机场”1950年根本不存在，且口音是明显的庆尚道方言。直播间韩国观众瞬间倒戈：“把我们当傻子？”
正当舆论战白热化，韩国文化部突然下架所有争议内容，改口要“尊重多元历史观”。但民间较劲转向隐蔽战场：中国短视频平台涌现“汉城战役”特效视频，点击量最高的那条里，美军坦克在逃窜途中压塌了李承晚政府的“杀共”标语牌。而韩国网红则发起“重走撤退路”直播，结果走到一半被警方叫停——他们“悲情行军”的路线，实际是1951年朝鲜人民军追击韩军的通道。
如果按韩媒逻辑，中国空军能穿越时空提前四个月参战，那是不是也该承认——1951年举着“欢迎志愿军”标语的十万汉城市民，才是半岛最早的“亲中派”？毕竟，被美军炸毁的汉江大桥可不会说谎。
网配查配资.股票开户.网络炒股杠杆平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
